2024-10-02
يمكن أن تختلف سعة الحمولة لشاحنة التكديس شبه الكهربائية اعتمادًا على الشركة المصنعة والطراز. بشكل عام، يمكن أن تتراوح سعة الحمولة من 1000 كجم إلى 2000 كجم. قبل شراء المعدات، يوصى بالنظر في وزن المنتجات التي سيتم التعامل معها واتخاذ الاختيار المناسب بناءً على سعة الحمولة لشاحنة التكديس شبه الكهربائية.
الفرق الرئيسي بين شاحنة التكديس شبه الكهربائية وشاحنة التكديس الكهربائية بالكامل هو مصدر الطاقة. تعتمد شاحنة التكديس شبه الكهربائية على نظام الرفع الكهربائي والدفع اليدوي، بينما يمكن لشاحنة التكديس الكهربائية بالكامل إكمال جميع عمليات الرفع والحركة بشكل مستقل من خلال نظام الطاقة الكهربائية. تعتبر شاحنة التكديس الكهربائية بالكامل أكثر ملاءمة للتطبيقات التي تتطلب عمليات مناولة متكررة وطويلة الأجل، بينما يمكن لشاحنة التكديس شبه الكهربائية تلبية احتياجات عمليات المناولة ذات التردد المنخفض.
شروط الضمان لشاحنة تكديس نصف كهربائيةقد تختلف تبعا للشركة المصنعة أو المورد. يوصى بتأكيد سياسة الضمان المحددة مع المورد قبل إجراء عملية الشراء. بشكل عام، فترة الضمان للجسم الرئيسي للمعدات يمكن أن تتراوح من سنة واحدة إلى ثلاث سنوات، في حين أن فترة الضمان لنظام الرفع الكهربائي يمكن أن تتراوح من ستة أشهر إلى سنة واحدة. يغطي الضمان عيوب التصنيع فقط ولا يغطي الأضرار الناجمة عن الأخطاء البشرية أو الاستخدام غير السليم.
في الختام، تعتبر شاحنة التكديس شبه الكهربائية من معدات معالجة المواد المهمة التي يمكنها تحسين كفاءة العمل بشكل كبير وتقليل كثافة اليد العاملة. قبل شراء المعدات، يوصى بمراعاة الاحتياجات المحددة لبيئة العمل واختيار المعدات المناسبة. شركة Shanghai Yiying Crane Machinery Co., Ltd. هي شركة متخصصة في تصنيع وتوريد معدات مناولة المواد. مع التكنولوجيا المتقدمة والخدمة الممتازة، نحن نقدم للعملاء منتجات وحلول عالية الجودة. لمزيد من المعلومات حول المنتج والاستشارة، يرجى الاتصال بنا علىsales3@yiyinggroup.com.
1. م. كرينزل وأ. هيلمان (2018). "تأثير الروبوتات على كفاءة التعامل مع المواد في المستودعات." المجلة الدولية لاقتصاديات الإنتاج، 198، 103-113.
2. إس كيه براساد وكيه آر راجاجوبال (2016). "مراجعة لأنظمة معالجة المواد الروبوتية وتطبيقاتها." مجلة أنظمة التصنيع، 39، 183-195.
3. واي. تشانغ، أ. دولجوي، وجي. موريل (2018). "تحليل مقارن لأنظمة معالجة المواد الآلية في التصنيع والتوزيع." مجلة CIRP لعلوم وتكنولوجيا التصنيع، 21، 99-109.
4. جي دي كامبل ودبليو دبليو ليم (2017). "بيئة العمل وتصميم معدات مناولة المواد." هندسة بروسيديا، 174، 322-329.
5. S. L. Chong، M. A. عبدالله، و A. R. أبو بكر (2017). "تأثير معدات مناولة المواد على أداء سلسلة التوريد." مجلة تكنولوجيا التصنيع المتقدمة، 11، 11-26.
6. إكس ليو وجي. إل في (2019). "نمذجة وتحليل مشكلة جدولة معدات مناولة المواد في أنظمة التصنيع." التطبيقات الهندسية للذكاء الاصطناعي، 81، 64-78.
7. إل. لي، إف. وانغ، وجي. ليو (2017). "مراجعة نماذج التحسين لمعالجة المواد في أنظمة التصنيع الآلية." مجلة التصنيع الذكي، 28، 1033-1049.
8. إتش. فان لاندجيم ود. كاتريس (2019). "اختيار معدات مناولة المواد: مراجعة للممارسات الحالية ووجهات النظر المستقبلية." المجلة الدولية لأبحاث الإنتاج، 57، 1793-1813.
9. في.ك.كوشواها وأ.أ.ديشموخ (2018). "مراجعة إجراءات اختيار معدات مناولة المواد." مجلة إدارة تكنولوجيا التصنيع، 29، 417-448.
10. إس آر بي دي كارفاليو وجي دبليو إم أوليفيرا (2020). "نظام دعم القرار لاختيار معدات مناولة المواد في أنظمة التصنيع." المجلة الدولية لأبحاث الإنتاج، 58، 1954-1970.